承重墻能不能拆（承重墻被砸后會有什么表現）
這個和工程質量有沒有聯系？
承重墻能不能拆
不能
承重墻被砸后會有什么表現
承重墻被砸后，可能會出現以下表現：
高層，因為裝修破壞了承重墻導致整幢樓塌了，裝修方又無力承擔損失，其他業主怎么辦
承重墻破壞導致整棟樓塌了，這個問題得從多個視角來看待了，我從樓建設的質量、責任、解決方法這三個方面回答樓主，希望能幫助到你。
樓房建設質量
由于不清楚樓主的樓建設工藝是什么結構，如果是因為承重墻破壞導致整棟樓坍塌的話，這棟樓的建設質量真的不敢恭維了，雖說是承重墻，裝修公司也不會傻到把關鍵部位給破壞了，難道真是像微頭條里面調侃的那樣，100萬的項目，經過建設公司以50萬轉包之后分給包工頭，包工頭看后轉包出去也有的賺，以10萬價格又轉包給小工程隊，小工程隊以3萬元的價格承包給個人，這個人弄個千斤頂給項目完成了，如果真是這樣的話，這不是笑話嘛。
同樣反過來說說一個裝修公司能干出這么大的事情想必他智慧超群了，因承重墻破壞而導致整棟樓坍塌，這是個奇跡，上面說的例子是個奇跡，樓主說的這個例子也是奇跡，不同點在于一個以3萬元承包了100萬的項目，問題是給干成了，你說的是十幾萬或者二十幾萬就把整棟樓給弄塌了，我總覺得有異曲同工之妙。
說到底還是樓房質量不怎么樣，一般危險位置都有專人管理，可見其管理水平也不怎么樣。
責任劃分
既然問題已經出來了，得進行責任劃分，因為這有其他業主的房子，那么責任人就是樓房城建或者開發商與裝修公司了，他們倆誰都跑不了，裝修公司弄壞承重墻整棟樓都坍塌還是個新奇事情，開發商則在樓房質量、管理這兩個方面有問題。
如果物業能把一些危險因素給著重管理一番，也就不會出現這種情況，即使在不濟整棟樓給坍塌了，這真是效果，所以安責任劃分是比較理想的。
如果是十分責任的話，至少開發商得占到5分，物業公司2分，剩余3分給裝修公司，裝修公司只是起個導火索的效應，關鍵還是房屋質量不達標導致這種問題出現。
解決方法
如果裝修房子的業主房子損毀的話，在接受補償的同時還需要對整棟樓的業主有個說法了，因為事情因房子裝修而出現，那么整棟樓的業主成為了受害人，則裝修房子的業主除了是受害人，我總感覺還有一定的連帶，但是裝修公司是主要責任，話又反過來說了，那裝修公司如果沒有弄斷承重墻，整棟樓就不會坍塌？這個和工程質量有沒有聯系？都需要請相關的檢測才可以。
上面的責任劃分都是在經有關部門檢測之后，如果是樓房質量問題，那么就得按照上面的責任來劃分了。
通過這些分析之后，樓主對于這件事情應該有了大致的看法，希望不但對于樓主有幫助，讓更多的讀者看到兵器有幫助才可以。
碼字不易，喜歡的贊一個。
英國為什么不能拆承重墻
不能拆除重墻原因是英國有一部古建筑保護法，重墻是古建筑的一部分，所以不能輕易拆除。
此外，重墻也有一定的歷史和文化價值，是英國文化遺產的重要組成部分，所以要保持完整。
值得延伸的是，在英國，拆除重墻需要經過嚴格的審批流程，包括向古建筑保護委員會提交申請、進行調研評估等等。
同時，重墻的維護和保養也需要一定的費用和人力，所以保護和修繕是重中之重。
承重墻都可以拆嗎
承重墻不是所有情況下都可以拆除。
1.承重墻在建筑物中承擔著重要的承重作用，為建筑物提供了基礎性的支撐，因此不是所有情況下都可以拆除。
2.由于承重墻對建筑物的承重作用非常重要，如果沒有充分的技術和經驗，就不能隨意拆除承重墻。
如果隨便拆除，可能會導致房屋的傾斜甚至因此崩塌，給用戶帶來嚴重的危險。
3.如果需要進行承重墻的拆除，必須請合格的專業人員進行設計方案和施工，并經過嚴格的質量控制和檢驗驗收，確保拆除后的建筑物仍具有足夠能力承受原有的荷載。
在此過程中，施工過程需要嚴格按照相關的規范和標準進行，以確保施工質量。
自建房想拆掉承重墻怎么解決
拆除承重墻需要注意很多事項。首先，承重墻是房屋的公共部分，私自拆除承重墻會違反和物業簽訂的《業主公約》和《物業服務合同》中不能拆承重墻的約定，危害到公共安全的嚴重情節，還會承擔刑事責任。其次，拆除承重墻可能導致樓板塌陷：除了與室外有關聯的墻以外，房屋內部還設有幾堵用以協助支撐樓體的墻，這些墻就是承重墻，是不能隨意改動的。否則上層樓板或室外墻體將可能出現裂縫，隨著裂縫的增大，樓板就會慢慢塌陷；即便沒有塌陷，也會對住戶的生命財產造成極大的威脅。
承重墻拆了樓會塌嗎為什么不拆承重墻能不能拆（承重墻被砸后會有什么表現）
發表評論